文\許欣如
天天翻開報紙、打開電視已成為每天必做的事情之一。但是餵給我的卻是充斥腥羶色情、雞毛蒜皮的內容，到底造成媒體亂象的原因為何？
我認為主要有三個原因：首先：隨著媒體逐漸商業化，企業的目的即為獲取最大利潤，收視率（銷售量）越高，廣告商必須付取的酬勞變越高，這形成一種惡性循環。
無論是編造故事、為了規避責任而以疑問句做新聞（也就是未經查證）、誇大事實甚至侵犯隱私的行為變得無關緊要，媒體傳播訊息的功能便喪失了，當媒體提供的訊息是無關緊要且單一的事件，那民眾就缺乏可以比較的多元，變成一種洗腦，甚至變得沒有主見。
再者，立場也會決定你的利潤，最近十分火紅的旺中案便證明了這一點，當民眾以行動表示不滿，媒體輕描淡寫就怕自己的龐大的利益喪失，最後竟然焦點又轉至「走路工案」上面，兩家對立媒體利用各自的版圖互相抹黑、叫囂，例如：2012年8月17日蘋果日報：《時周》記者持《壹電視》名片 通篇造假採訪、2012年9月2日中國時報：反媒體壟斷遊行 中時：誰可怕？ 遊行訴求「你好大、我不怕」 旺中集團掛布條回應「旺中案報導 蘋果400則 中時92則 誰是媒體怪獸？」
我們又被誤導，媒體的自律蕩然無存。
第三個原因：民眾的反應。媒體是一個傳播訊息的工具，但是大量挑撥性、煽動性字眼不斷出現，例如反韓、釣魚台主權（2012年9月27日：中國時報：敗國霸佔勝國領土 豈有此理）等問題，不夠理性思考就會被洗腦，民眾能夠反擊的方法就是拒看、拒聽、拒買，但是這點非常困難，名嘴天天在電視上大放厥詞，民眾只能轉台，但每一家都是這些內容，大家只好邊聽邊罵，越激起民眾情緒的節目收視率越高，刊登越聳動照片的銷售量越高，久而久之，民眾又被夾擊在中間，媒體素質變更糟糕。
媒體的本質是一種工具，它不應該左右你的想法，以理性思考媒體刊登報導的用意，提供真正中立的新聞一直是媒體的終極目標，當然這個目標是個理想，但我期望至少媒體能提供雙方的資訊，引導民眾自行判斷，成為名副其實的「第四權」，共創美好的媒體環境。
民初的女作家張愛玲曾言：「控制一個男人就要控制他的食道，控制一個女人就要控制他的陰道。」
我想，要控制一國人民就要掌握他們的思想，要掌握思想，最快的方法不外乎控制他們資訊的來源媒體，如：報紙、新聞、網路，是大多百姓了解世界的管道，NCC表示，中東有核子武器，造成社會大眾對西亞地區的撻伐，美軍進入中東後進行屠殺，被美化為正義的表現，然而，殺了人，把一個國家翻了個底朝天，卻連核彈的一點渣渣都沒有發現，事後也只是一句「怎麼可能？」
沒有留言:
張貼留言